Ciscoman's notes (Записки цыщика c дипломом)
Обо мне
пятница, 17 июля 2009 г.
Храните деньги в сберегательной кассе
Знаете кто такой гик? Или может быть просто профессионально наметанный глаз? Вот пример: идёте вы в банк, чтобы открыть депозит. Конечно, перед этим внимательно изучили условия договора, процентную ставку, приняли решение в каком банке лучше всего открыть свой счёт... Итак, Вы в заурядном офисе банка, который был выбран не в последнюю очередь за довольно близкое местоположение относительно вашего микрорайона. Осматриваемся по сторонам - офис достаточно новый, однако выглядит каким-то неряшливым: возможно из-за того, что это отделение было открыто в вашем микрорайоне совсем недавно и сотрудники недосовершили переезд. Несколько банкоматов, разбросанная по столам для посетителей реклама, кучки бумаг на столах у менеджеров. С потолка в некоторых местах свисают сопли витой пары (хотя короба, как положено, проложены к рабочим местам). Ну да ладно... Это всё мелочи. Для того, чтобы открыть счёт Вам требуется внести некоторую сумму в кассу - Вы подходите к окошку, отдаете деньги и смотрите как девушка-кассир выписывает Вам приходный ордер. Скучающим взглядом вы окидываете внутреннее помощение и... видите за её спиной настенный телекоммуникационный шкафчик! Он притягивает ваше внимание, пока девушка неторопливо возится с вашими деньгами и вбивает что-то в компьютер. В нем (в шкафчике) стоит какой-то древний коммцутатор L2 Dlink, абсолюно никаких патчпанелей, патчкорды смотаны в ужасный моток. Хуже того - ниже, под шкафчиком Вы замечаете каких-то два странных системных блока (наверное, сервера ;)). У Вас складывается хорошее впечатление о такой IT-инфраструктуре? А если вы 2 дня назад посетили подобный офис, но другого банка, отличие которого от данного в том, что у абсолютно такой же девочки-кассира за спиной висит полочка с Cisco 1841, идеальный порядок в офисе, однако процент по вкладам всего лишь на 1,25 менее того, в котором Вы находитесь сейчас?
четверг, 9 июля 2009 г.
BCMSN Self Study Guide ошибки
Люблю находить ошибки в книгах. Когда находишь их, чувствуешь, что ты становишься экспертом (наивно) и в чем-то превосходишь автора или хотя бы редактора...
Вот, пример, на странице 238 сабжа:
Set port cost Switch(config)# spanning-tree [vlan vlan-id] cost cost
Set port priority Switch(config)# spanning-tree [vlan vlan-id] port-priority
port-priority
На самом деле стоимость и приоритет для порта указывается в режиме конфигурации интерфейса, а не в режиме глобальной конфигурации:
Set port cost Switch(config-if)# spanning-tree [vlan vlan-id] cost cost
Set port priority Switch(config-if)# spanning-tree [vlan vlan-id] port-priority port-priority
И вот ещё на странице 590:
After a switch receives news of a topology change, how long does it wait to ush entries from
its CAM table?
Answer: The switch flushes entries immediately instead of employing the timer reduction that
802.1D uses.
Имелось ввиду flush, очистка, а не "ush".
Затем на странице 372 есть такая фраза по поводу DSCP:
The relationship is confusing, and Table 14-2 should
be a handy aid.
Однако таблица 14-2 относится к PoE. Имелась ввиду таблица 14-4.
И снова на странице 395 опечатка:
...naïve user sending...
Вот, пример, на странице 238 сабжа:
Set port cost Switch(config)# spanning-tree [vlan vlan-id] cost cost
Set port priority Switch(config)# spanning-tree [vlan vlan-id] port-priority
port-priority
На самом деле стоимость и приоритет для порта указывается в режиме конфигурации интерфейса, а не в режиме глобальной конфигурации:
Set port cost Switch(config-if)# spanning-tree [vlan vlan-id] cost cost
Set port priority Switch(config-if)# spanning-tree [vlan vlan-id] port-priority port-priority
И вот ещё на странице 590:
After a switch receives news of a topology change, how long does it wait to ush entries from
its CAM table?
Answer: The switch flushes entries immediately instead of employing the timer reduction that
802.1D uses.
Имелось ввиду flush, очистка, а не "ush".
Затем на странице 372 есть такая фраза по поводу DSCP:
The relationship is confusing, and Table 14-2 should
be a handy aid.
Однако таблица 14-2 относится к PoE. Имелась ввиду таблица 14-4.
И снова на странице 395 опечатка:
...naïve user sending...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)